En parallèle avec la "chronique des petits potins de l'Union Européenne et du monde", j'ai trouvé intéressant de placer sur cette page des vidéos et enregistrements audios mis en ligne et hébergés un peu partout. Bien entendu je les choisirai principalement parce-qu'ils ont un rapport avec mes autres pages, mais j'accorderai une attention toute particulière à tout ce qui, sans être totalement caché, passe très discrètement dans les nouvelles. Le classement n'est pas obligatoirement chronologique.
Pascal Lamy, président de l'OMC, tente de nous convaincre
de l'inutilité du "néo-protectionnisme".
Si vous avez la patience d'écouter jusqu'à la fin sans vous endormir, vous pourrez constater à quel point:
- L'orateur semble avoir du mal à se convaincre lui-même de ce qu'il dit
- Le protectionnisme n'est pas bon, simplement car... il n'est pas bon. C'est simple!
- Il est possible de prétendre que quelque chose qui existait encore il y a 15 ans n'est pas concrètement réalisable.
- Il est possible de mentir en prétendant que les pays émergents ne pratiquent pas déjà le protectionnisme
- Il est possible de nous faire croire qu'une entreprise française qui exporte en Chine est une entreprise française qui fabrique en France.
- On peut prétendre que les français ne pas compétitifs en Europe, en oubliant de préciser que c'est parce-que les allemands ont pour l'instant délocalisés plus que nous (je cherche encore le commentaire entendu sur France Info le 8 Février).
Enfin, essayez bien d'analyser pourquoi notre grand orateur dit que le néo-protectionnisme nous ferait perdre plus qu'il ne nous ferait gagner: La taxation des nos importations (excédentaires par rapport à nos exportations) provoquerait en réponse une riposte pénalisant nos exportations. Nos exportations minoritaires pénalisées entraineraient des pertes d'emplois qualifiés, et... les "emplois de l'importation" sont moins intéressants... Donc ce n'est pas bon... Je dois être trop bête, je ne comprends rien. J'imagine que dans un pays, à part exporter et importer on peut aussi avoir d'autres activités, comme travailler par exemple. Il semble complètement hors sujet de suggérer à notre pourfendeur convaincu du protectionnisme que des citoyens pourraient être amenés à produire des biens que pourraient acheter... des gens comme eux.
Si Pascal Lamy vous a convaincu, alors je déclare forfait et serai incapable de vous faire changer d'avis...
Exposé cette fois très intéressant de Jacques Sapir.
Clair et détaillé
Peut-être parviendra-t-il à vous convaincre. Parfois il me rassure: Non, je ne suis pas un illuminé qui délire tout seul!
Sur ma page "l'enseignement serait notre dernière chance?", j'ai oublié de mentionner qu'un ministre de l'éducation ne sait normalement pas faire une "règle de trois" (et celui-ci n'est probablement pas le seul...)
Je crois que je n'ai rien à ajouter.
Gouvernance mondiale:
Ici, on vous expliquera très clairement que pour garder vos emplois il faudra
ajuster votre niveau de vie sur celui des citoyens des pays émergents.
Rien ne vaut un modèle vivant comme exemple: Quand s'y mettent-ils personnellement?
Cependant, je n'ai pas compris en quoi le protectionnisme aurait un rapport avec les "pays du Sud"...
Comme si la plupart des produits manufacturés que nous importons venait d'Afrique...
Ah... J'y suis... la Chine du Sud, peut-être !
Une discussion bon enfant, pas forcément très sérieuse, entre Eric Zemmour et Jean-Luc Mélanchon.
Elle est cependant l'exemple illustrant que deux interlocuteurs politiquement opposés
s'entendent sur certains détails comme le protectionnisme, s'ils sont de bonne foi.
(Libre à chacun d'interpréter le reste de la discussion selon ses opinions)
Ne croyez pas pour autant que je me sente proche de Mélenchon!
Jean-Luc Mélanchon chez ses "frères"
L'appartenance de Jean-Luc Mélanchon à la franc-maçonnerie a fait beaucoup parler, aussi bien chez les militants d'extrême gauche qui le qualifient de traître, que chez leurs adversaires qui voient là une manoeuvre opportuniste et intéressée. Le but de cette "initiation au décryptage" est de montrer qu'à quelques petits détails près, pour ceux qui connaissent le sujet il n'y a pas tromperie de la part de l'orateur: Ses thèses correspondent hélas parfaitement bien à celles de la philosophie des maçons qu'il encense dans presque tous ses discours.
Encore faut-il se souvenir de ce qu'est réellement cette philosophie tant glorifiée...
Le parti "PS-écologie"(*) en action pour sauver... sa place au chaud:
Qui aurait cru que l'adversaire anti-OGM serait... Marine Lepen !
(*) Ceci est mon appellation personnelle
Gouvernance mondiale le retour
Pour les socialistes qui n'y croyaient pas encore, regardez votre maitre spirituel qui vous prépare la gouvernance mondiale:
Quand les rapaces de la mondialisation sont ceux qui pleurent sur le sort des "démunis" (que ceux-ci le soient ou non, d'ailleurs)
Vous aurez remarqué comment tout va bien, même en Grèce. Selon DSK, c'est parce-que la gauche y est au pouvoir, alors que cette fois je ne voulais même pas la rendre responsable de la catastrophe!
La mondialisation comme vieux projet d'un petit club de VIP (pas si petit que ça...)
Des insatisfaits nous menacent - Avons nous prévu un service après vente?
Remarquez que vers le milieu de ces 7 minutes sidérantes
même le PS courtisant en prend pour son grade!
Ce sera l'occasion de constater au passage que nous sommes tous accusés de choses très graves sans savoir lesquelles, alors que notre charmant harangueur de foules révolté, en plus d'inciter à la guerre civile (ce qui n'est pas nouveau), n'a même pas pris le soin d'être politiquement correct selon les normes en vigueur à propos des incitations à la haine raciale.
D'ordinaire je me refusais à insérer des vidéos gratuitement provocantes, mais comme les choses ne s'arrangent pas avec le temps je me suis quand même décidé pour celle-ci...
Excellente conférence de Jean-Michel Quatrepoint (prévoir 1h20):
"Faut-il mourir pour le Yuan?
Nicolas Dupont-Aignan - la gouvernance mondiale et l'Euro:
Un résumé concis mais efficace
Nicolas Dupont-Aignan remet Besancenot en place:
Comment la pensée d'un mondialiste marxiste est remise en cause!
Un parti politique incroyable - pourtant enregistré en toute légalité pour les législatives:
(Jusqu'où dérivera le politiquement correct pour éviter le "retour en arrière"...)
Vous remarquerez qu'on peut facilement éviter la qualification en tant qu'extrêmiste si on prend le soin d'ajouter le mot
qui accorde toute immunité quant aux horreurs qui l'accompagneront: "égalité".
Ce sera le protectionnisme ou le chaos:
Un petit retour en arrière sur ce qui nous a été promis, ce qui n'a pas été fait et pour quelles raisons.
Suit: Ce qu'en disent les professionnels, puis ceux qu'on appelle avec dédain: les "populistes".
Ces derniers sont-ils finalement moins crédibles que nos élites du bi-partisme dominant?
